MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 800U이 UNISOC T765보다 6.03% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.4 GHz에서 8개 코어와 Arm Mali-G57 GPU가 있는 반면 Mali-G57 MC에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. 3DMark 테스트에서는 1602 점 대 1099 점으로 45.77% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC T765에 내장된 모뎀의 속도는 250 Mbps 대 211 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 800U 대 UNISOC T765 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U 대 UNISOC T765 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U 및 UNISOC T765 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 출시일 | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 12 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |