MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC Tiger T616
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8300이 UNISOC Tiger T616보다 615.38% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.35 GHz에서 8개 코어와 Mali-G615 MP GPU가 있는 반면 Mali-G57MP에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8300의 결과는 UNISOC Tiger T616보다 499.95% 더 빨랐으며 1364875점 대 227499점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7076 점 대 457 점으로 1448.36% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8300에 내장된 모뎀의 속도는 7900 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8300 대 UNISOC Tiger T616 벤치마크 및 순위
Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 1364875 | 227499 | 499.95% |
Geekbench | 4709/1433 | 1397/381 | 237.08% / 276.12% |
3Dmark | 7076 | 457 | 1448.36% |
MediaTek Dimensity 8300 대 UNISOC Tiger T616 게임 성능 테스트
게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 42 fps | 185.71% |
PUBG: New State | 120 fps | 35 fps | 242.86% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 37 fps | 224.32% |
Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
Genshin Impact | 60 fps | 21 fps | 185.71% |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 50 fps | 140.00% |
MediaTek Dimensity 8300 및 UNISOC Tiger T616 사양
AP종류 | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 |
---|---|---|
출시일 | 11/21/2023 | 1/10/2021 |
CPU 아키텍처인 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 3.35 GHz | 2 GHz |
생산 공정 | 4 nm | 12 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G615 MP | Mali-G57MP |
TDP | 10 | 10 |
저장 용량 | 24 GB | 6 GB |
Features | MediaTek 5G modem | Unisoc modem |
Upload Speed | 7900 Mbps | 150 Mbps |