Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A
프로세서의 성능을 비교한 결과 Qualcomm Snapdragon 636이 UNISOC SC9832A보다 299.21% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.8 GHz에서 8개 코어와 Adreno 509 GPU가 있는 반면 Mali 400MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Qualcomm Snapdragon 636의 결과는 UNISOC SC9832A보다 410.58% 더 빨랐으며 176599점 대 34588점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 277 점 대 49 점으로 465.31% 더 높았다.
단점은 TDP가 9W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Qualcomm Snapdragon 636에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Qualcomm Snapdragon 636 대 UNISOC SC9832A 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 176599 | 34588 | 410.58% |
| Geekbench | 1256/279 | 427/123 | 194.15% / 126.83% |
| 3Dmark | 277 | 49 | 465.31% |
Qualcomm Snapdragon 636 대 UNISOC SC9832A 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 27 fps | 15 fps | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 15 fps | 3 fps | 400.00% |
| Genshin Impact | 20 fps | 3 fps | 566.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 19 fps | 84.21% |
Qualcomm Snapdragon 636 및 UNISOC SC9832A 사양
| AP종류 | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 출시일 | 10/17/2017 | 4/10/2016 |
| CPU 아키텍처인 | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 | Cortex-A7 1.3GHz 4 개 |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 생산 공정 | 14 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Adreno 509 | Mali 400MP |
| TDP | 9 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X12 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |