UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 636
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T616이 Qualcomm Snapdragon 636보다 35.40% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 Adreno 509에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T616의 결과는 Qualcomm Snapdragon 636보다 28.82% 더 빨랐으며 227499점 대 176599점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 457 점 대 277 점으로 64.98% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 9W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T616 대 Qualcomm Snapdragon 636 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 176599 | 28.82% |
| Geekbench | 1397/381 | 1256/279 | 11.23% / 36.56% |
| 3Dmark | 457 | 277 | 64.98% |
UNISOC Tiger T616 대 Qualcomm Snapdragon 636 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 39 fps | 7.69% |
| PUBG: New State | 35 fps | 27 fps | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 38 fps | 2.70% |
| Fortnite | 17 fps | 15 fps | 13.33% |
| Genshin Impact | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 및 Qualcomm Snapdragon 636 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| 출시일 | 1/10/2021 | 10/17/2017 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 14 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | Adreno 509 |
| TDP | 10 | 9 |
| 저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |