UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat UNISOC Tiger T616 307.95% beter was dan Allwinner A133. Hij heeft 8 cores bij 2 GHz en een Mali-G57MP GPU versus 4 cores bij PowerVR GE8300 en een PowerVR GE8300. In een test van de Antutu Benchmark was UNISOC Tiger T616 251.12% sneller dan Allwinner A133, met een score van 227499 punten vs 64793 punten. De score in de 3DMark-test was 457 punten in plaats van 97 wat overeenkomt met 371.13% meer rekenkracht.
Het nadeel is een TDP van 10W (de concurrent heeft 6W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Verschil |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Gaming prestatietest
Gaming prestatietest | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Verschil |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Specificaties
Model | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
---|---|---|
Releasedatum | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
CPU-architectuur | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
CPU cores | 8 | 4 |
CPU snelheid | 2 GHz | 1.6 GHz |
Technisch proces | 12 nm | 12 nm |
Grafische processor (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
TDP | 10 | 6 |
Geheugencapaciteit | 6 GB | 4 GB |
Features | Unisoc modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |