MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat MediaTek MT6737 10.25% beter was dan UNISOC SC9832E. Hij heeft 4 cores bij 1.3 GHz en een Mali T720MP GPU versus 4 cores bij Mali-T820 MP en een Mali-T820 MP. In een test van de Antutu Benchmark was MediaTek MT6737 44.47% sneller dan UNISOC SC9832E, met een score van 41077 punten vs 28433 punten.
Het nadeel is een TDP van 7W (de concurrent heeft 3W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. De ingebouwde modems hebben een identieke snelheid (50 Mbps), dus u zult geen verschil merken in uw internetverbinding.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Verschil |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 28433 | 44.47% |
| Geekbench | 441/127 | 422/138 | 4.50% / 8.66% |
| 3Dmark | 69 | 69 | - |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Gaming prestatietest
| Gaming prestatietest | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Verschil |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 27 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 13 fps | 21 fps | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 26 fps | 4.00% |
| Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 28 fps | 12.00% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Specificaties
| Model | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Releasedatum | 05/23/2016 | 10/15/2018 |
| CPU-architectuur | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPU cores | 4 | 4 |
| CPU snelheid | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Technisch proces | 28 nm | 28 nm |
| Grafische processor (GPU) | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| Geheugencapaciteit | 3 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |