Vergelijking Cubot X50 vs UMIDIGI F3

Cubot X50 vs UMIDIGI F3 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot X50	UMIDIGI F3

Antutu-benchmark (prestaties)	212388	183288
CPU	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio P70
Schermgrootte‎	6.67 "	6.7 "
Resolutie	2400x1080	1650x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Camera	Vier camera's	Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1	Sony IMX582
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Accu	4500 mAh	5150 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Kunststof frame, glazen behuizing
Gewicht	gr	195 gr
Afmetingen	mm	168,3 x 76,6 x 8,75 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot P60 - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk	124.57€ ($145.59) Ga naar de deal

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X50 vergelijken met de camera van de UMIDIGI F3, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot X50	UMIDIGI F3
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1	Sony IMX582
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X50 en UMIDIGI F3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot X50	UMIDIGI F3
Accu	4500 mAh	5150 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	Niet	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 212388 scorepunten versus UMIDIGI F3 die 183288 kreeg en is 15.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

212388

UMIDIGI F3

6.7 inch (1650x720) Gebogen glas / Helio P70 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5150mAh

124.57€

$145.59

183288

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus UMIDIGI F3, die 298 punten kreeg. Hij is dus 30.54% sneller. De Cubot X50 kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de UMIDIGI F3 met een score van 1398 (5.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

389 / 1477

UMIDIGI F3

6.7 inch (1650x720) Gebogen glas / Helio P70 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5150mAh

124.57€

$145.59

298 / 1398

Wat is het verschil tussen Cubot X50 en UMIDIGI F3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)

Op 15.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 29100)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1650x720

Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI F3 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een grotere batterij, 5150mmh vs 4500bmmh, verschil op 650bmmh
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen UMIDIGI F3 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.

Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI F3-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 58

Populaire vergelijkingen