Vergelijking Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot X50	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	212388	102778
CPU	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio G25
Schermgrootte‎	6.67 "	6.53 "
Resolutie	2400x1080	1600x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	32 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	5 mp
Accu	4500 mAh	5020 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 11	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Plastic	Plastic
Gewicht	gr	194 gr
Afmetingen	mm	164.9 x 77.1 x 9 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot Pocket 3 - Vergelijk	89.06€ ($95.45) Ga naar de deal

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X50 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot X50	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	32 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X50 en Xiaomi Redmi 9A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot X50	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb
Accu	4500 mAh	5020 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	Niet	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 212388 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb die 102778 kreeg en is 106.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

212388

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

6.53 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio G25 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

89.06€

$95.45

102778

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot X50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb, die 133 punten kreeg. Hij is dus 192.48% sneller. De Cubot X50 kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb met een score van 459 (221.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

389 / 1477

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

6.53 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio G25 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

89.06€

$95.45

133 / 459

Wat is het verschil tussen Cubot X50 en Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)

Op 106.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 109610)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720

Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)

Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4500bmmh, verschil op 520bmmh
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 58

Populaire vergelijkingen