Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 102778 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | g | 194 g |
| Taille | mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
89.06€ ($95.45) Voir le produit |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X50 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 9A, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X50 et l'Xiaomi Redmi 9A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 212388 points contre l'Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb qui en a obtenu 102778, il est 106.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 133 points contre l'Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb qui en a obtenu 389, il est 192.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1477 vs 459 (sur 221.79% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X50 et Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il est 106.65% plus rapide au test Antutu (différence de 109610 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1600x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4500mAh, une différence de 520mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Comparer Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11