Sammenlign Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb
| Navn | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 102778 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.53 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | g | 194 g |
| Dimensioner | mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X50 : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne |
664.18kr ($95.45) Gå til aftalen |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X50s kamera mod Xiaomi Redmi 9As kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X50 og Xiaomi Redmi 9A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot X50 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X50 i AnTuTu benchmark-testen fik 212388 point, hvilket er 106.65% hurtigere end Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb, der fik 102778. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X50 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 133 point i forhold til Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb, der fik 389, den er 192.48% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1477 mod 459 (221.79% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X50 og Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X50 (fordele)
- Er 106.65 % hurtigere i Antutu-testen (109610-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X50 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (fordele)
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4500mAh (en forskel på 520mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
Cubot X50 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot X30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11