Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 169732 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.44 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 171 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 161 x 74.1 x 7.8 mm |
| Prijs | 339.03€ ($394.74) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo V20 SE: Vivo V29 - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo S15 12/256GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Vivo V20 SE, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Vivo V20 SE, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Vivo V20 SE die 169732 kreeg en is 62.87% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Vivo V20 SE, die 312 punten kreeg. Hij is dus 60.58% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Vivo V20 SE met een score van 1377 (44.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Vivo V20 SE? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 62.87 % sneller in Antutu-test (verschil in 106716)
- Weegt een gram minder op 32, 139 versus 171
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo V20 SE te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 2500bmmh, verschil op 1600bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo V20 SE te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo V20 SE-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- Vergelijk Vivo V20 SE vs Vivo V19
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- Vergelijk Realme 8 vs Vivo V20 SE
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE