Vergelijking Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu-benchmark (prestaties)	328688	276448
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 845
Schermgrootte‎	6.56 "	5.2 "
Resolutie	2376x1080	2280x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	256 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	Is afwezig
Camera achterzijde	48 mp	22.6 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX589
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	8 mp
Accu	4315 mAh	2500 mAh
Draadloos laden	Niet	Ja
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metaal
Gewicht	181 gr	139 gr
Afmetingen	158.4 x 72.8 x 8 mm	131 х 64 х 9,3 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo X51 5G: Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO 12 - Vergelijk Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergelijk	359.76€ ($375.04) Ga naar de deal

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X51 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX589-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact
Camera achterzijde	48 mp	22.6 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX589
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	32 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X51 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact
Accu	4315 mAh	2500 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	5-6 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Ja

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo X51 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 328688 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 18.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorilla glas / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Binnenkort

328688

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Gebogen glas / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

359.76€

$375.04

276448

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo X51 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 672 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 34.13% sneller. De Vivo X51 5G kreeg een "Multi-core" score van 1969 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-0.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorilla glas / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Binnenkort

672 / 1969

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Gebogen glas / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

359.76€

$375.04

501 / 1986

Wat is het verschil tussen Vivo X51 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X51 5G te kiezen (Pluspunten)

Op 18.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 52240)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX589 vs 22.6bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 2280x1080
Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 2500bmmh, verschil op 1815bmmh

Waarom het beter is om geen Vivo X51 5G te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Ondersteunt geen draadloos opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 42, 139 versus 181
Er is bescherming tegen water
Ondersteunt draadloos opladen.
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Ondersteuning voor snel opladen

Vivo X51 5G-gerelateerde vergelijkingen

Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 12

Populaire vergelijkingen