Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er41.47% bedre enn MediaTek Dimensity 8050. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 3 GHz og Mali-G77 MC. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 4538 , som er 67.30 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 6W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050-referanser og rangeringer
Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 spillytelsestest
Spilltest | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Spesifikasjoner
Model | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
Kjerner | 6 | 8 |
CPU-hastighet | 3.1 GHz | 3 GHz |
Prosess teknologi | 5 nm | 6 nm |
GPU | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
TDP | 6 | 6 |
Minne | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |