0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er41.47% bedre enn MediaTek Dimensity 8050. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 3 GHz og Mali-G77 MC. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 4538 , som er 67.30 % høyere.

Brikkene har lik TDP, 6W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050-referanser og rangeringer

Benchmark Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050 Forskjell
Antutu 665733 667536 0.27%
Geekbench 4211/1592 3199/952 31.63% / 67.23%
3Dmark 7592 4538 67.30%

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 spillytelsestest

Spilltest Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050 Forskjell
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 60 fps -
Call of Duty: Mobile 60 fps 60 fps -
Fortnite 60 fps 30 fps 100.00%
Genshin Impact 60 fps 51 fps 17.65%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Spesifikasjoner

Model Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050
Utgivelsesdato 9/25/2020 05/09/2023
CPU-type 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz
Kjerner 6 8
CPU-hastighet 3.1 GHz 3 GHz
Prosess teknologi 5 nm 6 nm
GPU Apple GPU A14 Mali-G77 MC
TDP 6 6
Minne 6 Gb 16 Gb
Features Apple modem Mediatek 5G modem
Upload Speed 314 Mbps 300 Mbps