MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT8176 er65.36% bedre enn Intel Atom Z3590. Den har 6 kjerner på 2.1 GHz og en PowerVR GX6250 GPU mot 4 kjerner på 2.5 GHz og PowerVR G6430. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT8176-resultatene raskere enn Intel Atom Z3590 med 89.75%, og fikk 109443 poeng mot 57678 poeng. I 3DMark-testen fikk den 158 poeng mot 141 , som er 12.06 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
| Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
| 3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
| PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
| Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Spesifikasjoner
| Model | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
| CPU-type | 2 x ARM Cortex-A72 2,1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| Kjerner | 6 | 4 |
| CPU-hastighet | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 22 nm |
| GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| Minne | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | No modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |