UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832E er8.51% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I 3DMark-testen fikk den 69 poeng mot 49 , som er 40.82 % høyere.
Den har mindre TDP, 3W (5W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Minne | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |