Sammenlign Meizu M8C vs AGM M2

Meizu M8C vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Meizu M8C med AGM M2 .
Navn	Meizu M8C	AGM M2

Antutu referanseindeks	33103
prosessor	Qualcomm Snapdragon 425	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.45 "	2.4 "
Vedtak	1440x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	5
RAM	2 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
rom	16 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	3070 mAh	1950 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 7.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	140 g	138 g
Dimensjoner	146.4 x 70 x 8.5 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Utgått. Se alle Meizu modeller her Alternativer til Meizu M8C : Meizu 18 8/256GB - Sammenligne Meizu 18s 8/256GB - Sammenligne Meizu 18 8/128GB - Sammenligne	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM Glory G1S - Sammenligne AGM X3 6/64Gb - Sammenligne AGM H3 - Sammenligne

Meizu M8C vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Meizu M8C kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Meizu M8C	AGM M2
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blits	Nei

Meizu M8C vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Meizu M8C og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Meizu M8C	AGM M2
Batteri	3070 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	7-8 timer
Snakke tid	25 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

Meizu M8C vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Meizu M8C i AnTuTu benchmark-testen fikk 33103 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

33103

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Meizu M8C vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Meizu M8C i Geekbench benchmark-testene fikk 126 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 427 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

126 / 427

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Meizu M8C og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Meizu M8C (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1440x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3070mAh vs 1950mAh (en forskjell på 1120mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Meizu M8C (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 2 gram mindre (138 vs 140).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Meizu M8C relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.38/5 av 16

Hyppige sammenligninger