Sammenlign OUKITEL C16 Pro vs AGM M2

OUKITEL C16 Pro vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på OUKITEL C16 Pro med AGM M2 .
Navn	OUKITEL C16 Pro	AGM M2

Antutu referanseindeks	52117
prosessor	MediaTek Helio A22	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.71 "	2.4 "
Vedtak	1520x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	5
RAM	3 Gb	Gb
Rammeløs	Nei
rom	32 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	8 Mp	1.3 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Batteri	2600 mAh	1950 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	153 g	138 g
Dimensjoner	146,4 x 70,3 x 9,5 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	755.26kr ($68.26) Gå til avtalen	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM H MAX - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne AGM A9 4/64Gb - Sammenligne

OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL C16 Pro kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 8Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	OUKITEL C16 Pro	AGM M2
Ryggekamera	8 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Blits	Nei

OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL C16 Pro og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	OUKITEL C16 Pro	AGM M2
Batteri	2600 mAh	1950 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	5-6 dager
Batteritid	1,5-2 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	5-6 timer	7-8 timer
Snakke tid	25 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL C16 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 52117 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

OUKITEL C16 Pro

5.71 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

755.26kr

$68.26

52117

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL C16 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 161 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 538 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

OUKITEL C16 Pro

5.71 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

755.26kr

$68.26

161 / 538

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom OUKITEL C16 Pro og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C16 Pro (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1520x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 2600mAh vs 1950mAh (en forskjell på 650mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C16 Pro (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 15 gram mindre (138 vs 153).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

OUKITEL C16 Pro relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.04/5 av 24

Hyppige sammenligninger