0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo X51 5G vs AGM M2

Vivo X51 5G vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo X51 5G med AGM M2 .

Navn Vivo X51 5G AGM M2
Vivo X51 5G AGM M2
Antutu referanseindeks 328688
prosessor Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC 6531D
Diagonal størrelse 6.56 " 2.4 "
Vedtak 2376x1080 320x240
Multi-touch (antall berøringer) 10
RAM 8 Gb Gb
Rammeløs Ja
rom 256 NO NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera 48 Mp 1.3 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodell Sony IMX589
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp Mp
Batteri 4315 mAh 1950 mAh
Trådløs lading Nei
Nettverk 5 G 2 G
WiFi Ja Nei
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q)
Materiale Metallramme og glassveske Plast og gummi
Vekt 181 g 138 g
Dimensjoner 158.4 x 72.8 x 8 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  Pris Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X51 5G :
Vivo X90 8/256GB - Sammenligne
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Sammenligne
Vivo S15 8/128GB - Sammenligne
Utgått. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 :
AGM Glory G1 SE - Sammenligne
AGM G2 - Sammenligne
AGM X3 6/64Gb - Sammenligne

Vivo X51 5G vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo X51 5G kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX589-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo X51 5G AGM M2
Ryggekamera 48 Mp 1.3 Mp
Sensormodell Sony IMX589
Blits Dobbel LED-blits Nei
Front (selfie) kamera 32 Mp Mp
Blits Nei

Vivo X51 5G vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo X51 5G og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo X51 5G AGM M2
Batteri 4315 mAh 1950 mAh
Type Kan ikke fjernes Avtakbar
Standby-tid 6-7 dager 5-6 dager
Batteritid 3-4 dager 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 7-8 timer
Snakke tid 30 timer 25 timer
Rask lading Ja Nei
Trådløs lading Nei

Vivo X51 5G vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning. Vivo X51 5G vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo X51 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 328688 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo X51 5G
6.56" (2376x1080) Gorillaglass / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh
Snart
Snart
 
AGM M2
2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Vivo X51 5G vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo X51 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 672 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1969 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo X51 5G
6.56" (2376x1080) Gorillaglass / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh
Snart
Snart
 
AGM M2
2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Hva er forskjellen mellom Vivo X51 5G og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo X51 5G (fordeler)

  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX589 sammenlignet med 1.3Mp
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2376x1080 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 4315mAh vs 1950mAh (en forskjell på 2365mAh).
  • Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo X51 5G (ulemper)

  • Har ikke vanntette støtter.
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

  • Veier 43 gram mindre (138 vs 181).
  • Ha vanntette støtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Vivo X51 5G relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.50/5 av 12
Hyppige sammenligninger