Sammenlign Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb med Catee CT300 .
Navn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300

Antutu referanseindeks	200488
prosessor	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.53 "	"
Vedtak	2340x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10
RAM	3 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
rom	64 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB
Ryggekamera	48 Mp	Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Samsung GM2
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Batteri	4920 mAh	mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast
Vekt	198 g	g
Dimensjoner	162,3 х 77,2 х 8,9 mm	mm
Pris	1899.31kr ($174.14) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Catee modeller her Alternativer til Catee CT300 :

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 kamera mot Catee CT300 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM2-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Ryggekamera	48 Mp	Mp
Sensormodell	Samsung GM2
Blits
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Blits	Nei

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Redmi Note 9 og Catee CT300, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Batteri	4920 mAh	mAh
Type	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading	Nei

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 200488 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Catee CT300, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 tommer (2340x1080) Gorillaglass / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

1899.31kr

$174.14

200488

Catee CT300

1051.64kr

$96.42

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 395 poeng i "Single-core" av mot Catee CT300 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1365 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 tommer (2340x1080) Gorillaglass / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

1899.31kr

$174.14

395 / 1365

Catee CT300

1051.64kr

$96.42

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb og Catee CT300 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (fordeler)

Har hurtigladestøtter.
Har infrarød blasterstøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Catee CT300 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Catee CT300 (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte
Har ikke infrarød blasterstøtter.
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb relaterte sammenligninger

Catee CT300 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.33/5 av 21

Hyppige sammenligninger