Jämför Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb Catee CT300 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb med Catee CT300 .
namn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300

Antutu riktmärke	200488
CPU	MediaTek Helio G85
Diagonal storlek	6.53 "	"
Upplösning	2340x1080
Multi-touch (antal beröringar)	10
Bagge	3 Gb	Gb
Bezel-less	Ja
ROM	64 SE	SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB
Backkamera	48 Mp	Mp
Kamera	Fyra kameror	Enkel kamera
Sensormodell	Samsung GM2
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Batteri	4920 mAh	mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja
Blåtand	Ja
NFC	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Material	Plast
Vikt	198 g	g
Mått	162,3 х 77,2 х 8,9 mm	mm
Pris	1895.88kr ($174.14) Läs mer	Avbruten. Se alla Catee-modeller här Alternativ till Catee CT300 :

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Redmi Note 9s kamera mot Catee CT300s kamera, se skillnaden mellan 48Mp Samsung GM2-sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Backkamera	48 Mp	Mp
Sensormodell	Samsung GM2
Blixt
Främre (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Blixt	Nej

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Redmi Note 9 och Catee CT300, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Batteri	4920 mAh	mAh
Typ	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar
Batteri-liv	2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar
Samtalstid	30 timmar
Snabb laddning	Ja
Trådlös laddning	Nej

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 200488 poäng jämfört med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 tum (2340x1080) Gorillaglas / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

1895.88kr

$174.14

200488

Catee CT300

1049.74kr

$96.42

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: jämförelse Geekbench benchmark.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 395 poäng i "Single-core" i jämförelse med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1365 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 tum (2340x1080) Gorillaglas / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

1895.88kr

$174.14

395 / 1365

Catee CT300

1049.74kr

$96.42

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb och Catee CT300? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (fördelar)

Har snabbladdningsstöd.
Har infraröda blasterstöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Catee CT300 (fördelar)

Varför är det bättre att inte ta Catee CT300 (nackdelar)

Har inte stöd för snabb laddning
Har inte infraröda blasterstöd.
Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

Fördelarna med båda modellerna

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb relaterade jämförelser

Catee CT300 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.33/5 av 21

Frekventa jämförelser