Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot GT90
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 137655 | |
prosessor | UNISOC Tiger T310 | |
Diagonal størrelse | 4 " | " |
Vedtak | 1080x540 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | 64 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB | |
Ryggekamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 3000 mAh | mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 11 | |
Materiale | Plast | |
Vekt | 149 g | g |
Dimensjoner | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
Pris | 965.97kr ($87.24) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT90 : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Pocket kamera mot Cubot GT90 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Ryggekamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blits | LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Pocket og Cubot GT90, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Batteri | 3000 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby-tid | 5-6 dager | |
Batteritid | 2-3 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | |
Snakke tid | 25 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading | Nei |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fikk 137655 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT90, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Pocket i Geekbench benchmark-testene fikk 295 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT90 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1012 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot Pocket og Cubot GT90 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket (fordeler)
- NFC støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT90 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT90 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Cubot Pocket relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot GT90 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee Mix
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee BL5000