Sammenlign Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Hotwav Cyber X Pro med IIIF150 R2022 .
Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu referanseindeks	358722	313177
prosessor	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.78 "	6.78 "
Vedtak	2460x1080	2460x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	256 NO	128 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	108 Mp	64 Mp
Kamera	Trippel kamera	Fire kameraer
Sensormodell	Samsung HM2
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
Batteri	10200 mAh	8300 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast og gummi	Plast og gummi
Vekt	380 g	350 g
Dimensjoner	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	1925.46kr ($190.45) Gå til avtalen	2054.36kr ($203.20) Gå til avtalen

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Hotwav Cyber X Pro kamera mot IIIF150 R2022 kamera, se forskjellen mellom 108Mp Samsung HM2-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Ryggekamera	108 Mp	64 Mp
Sensormodell	Samsung HM2
Blits	Dobbel LED-blits	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
Blits	Nei	Nei

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Hotwav Cyber X Pro og IIIF150 R2022, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Batteri	10200 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	8-9 dager	6-7 dager
Batteritid	5-6 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	14-15 timer	14-15 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber X Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 358722 poeng, noe som er 14.54% raskere enn IIIF150 R2022, som fikk 313177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 tommer (2460x1080) Gorillaglass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

1925.46kr

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2054.36kr

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber X Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 589 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 R2022 som fikk 427, det er 37.94% raskere. I "Multi-core" scorer 1885 mot 1550 (21.61% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 tommer (2460x1080) Gorillaglass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

1925.46kr

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2054.36kr

$203.20

427 / 1550

Hva er forskjellen mellom Hotwav Cyber X Pro og IIIF150 R2022 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Hotwav Cyber X Pro (fordeler)

Er 14.54 % raskere i Antutu-testen (45545 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 64Mp
Har et større batteri: 10200mAh vs 8300mAh (en forskjell på 1900mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Hotwav Cyber X Pro (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 R2022 (fordeler)

Veier 30 gram mindre (350 vs 380).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 R2022 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Ha vanntette støtter.
Har hurtigladestøtter.

Hotwav Cyber X Pro relaterte sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger