0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo IQOO 3 med OUKITEL C17 .

Navn Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
Antutu referanseindeks 588883 82177
prosessor Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P23
Diagonal størrelse 6.44 " 6.35 "
Vedtak 2400x1080 1560x720
Multi-touch (antall berøringer) 10 5
RAM 8 Gb 3 Gb
Rammeløs Ja Ja
rom 128 NO 16 NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera 48 Mp 13 Mp
Kamera Fire kameraer Trippel kamera
Sensormodell Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 5 Mp
Batteri 4440 mAh 3900 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiale Metallramme og glassveske Plast
Vekt 214 g 193 g
Dimensjoner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 158 x 75.3 x 8.8 mm
  Pris Utgått. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo X Fold 12/512GB - Sammenligne
Vivo X90 Pro 8/256GB - Sammenligne
Vivo X Note 12/512GB - Sammenligne
Utgått. Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C17 :
OUKITEL WP300 - Sammenligne
OUKITEL C21 - Sammenligne
OUKITEL Y4800 - Sammenligne

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 3 kamera mot OUKITEL C17 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
Ryggekamera 48 Mp 13 Mp
Sensormodell Sony IMX582
Blits Dobbel LED-blits Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera 13 Mp 5 Mp
Blits Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 3 og OUKITEL C17, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
Batteri 4440 mAh 3900 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 8-9 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Nei
Trådløs lading Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 588883 poeng, noe som er 616.60% raskere enn OUKITEL C17, som fikk 82177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
OUKITEL C17
6.35 tommer (1560x720) Glass / Helio P23 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 3900mAh
0.00kr
$0.00
 

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot OUKITEL C17 som fikk 156, det er 492.31% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 875 (294.17% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
OUKITEL C17
6.35 tommer (1560x720) Glass / Helio P23 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 3900mAh
0.00kr
$0.00
 

Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 3 og OUKITEL C17 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 3 (fordeler)

  • Er 616.60 % raskere i Antutu-testen (506706 poengforskjell).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 13Mp vs 5Mp .
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 3900mAh (en forskjell på 540mAh).
  • Har hurtigladestøtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 3 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C17 (fordeler)

  • Veier 21 gram mindre (193 vs 214).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C17 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke hurtigladestøtte
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

Vivo IQOO 3 relaterte sammenligninger

OUKITEL C17 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.64/5 av 14
Hyppige sammenligninger