Sammenlign Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 148199 | 109489 |
| prosessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G35 |
| Diagonal størrelse | 5.7 " | 6.53 " |
| Vedtak | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 64 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10300 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vekt | 364 g | 194 g |
| Dimensjoner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Note 10P - Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G - Sammenligne Ulefone Note 12 - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - Sammenligne |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Ulefone Armor 3W kamera mot Xiaomi Poco C3 kamera, se forskjellen mellom 21Mp Sony IMX230-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Ulefone Armor 3W og Xiaomi Poco C3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteri | 10300 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 8-9 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 5-6 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W i AnTuTu benchmark-testen fikk 148199 poeng, noe som er 35.36% raskere enn Xiaomi Poco C3, som fikk 109489. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W i Geekbench benchmark-testene fikk 320 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C3 som fikk 175, det er 82.86% raskere. I "Multi-core" scorer 1475 mot 984 (49.90% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Ulefone Armor 3W og Xiaomi Poco C3 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3W (fordeler)
- Er 35.36 % raskere i Antutu-testen (38710 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 21Mp Sony IMX230 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 5020mAh (en forskjell på 5280mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C3 (fordeler)
- Veier 170 gram mindre (194 vs 364).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Ulefone Armor 3W relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Xiaomi Poco C3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3