MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT8176 działa o 65.36% lepiej niż Intel Atom Z3590. Ma on 6 rdzeni przy 2.1 GHz i GPU PowerVR GX6250 vs 4 rdzeni przy PowerVR G6430 i PowerVR G6430. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT8176 wyniki wypadł o 89.75% szybciej od Intel Atom Z3590, zdobywając 109443 punktów vs 57678 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 158 punktów wobec 141 , co jest wynikiem o 12.06% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
| Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
| 3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
Test wydajności w grach MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
| Testy w grach | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
| PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
| Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590dane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| Data premiery | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
| Architektura procesora | 2 x ARM Cortex-A72 2,1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| Ilość rdzeni procesora | 6 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Litografia | 28 nm | 22 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| Pamięć | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | No modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | Mb/s | 6 Mb/s |