0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8300 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8300

MediaTek Dimensity 8300 to procesor o taktowaniu 3.35 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510. Zawiera GPU Mali-G615 MP, który obsługuje do 24 Gb pamięci. Data premiery 11/21/2023. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 7900 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8300 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 9200+, dzięki czemu dorównuje wydajnością MediaTek Dimensity 8350. Telefony, które korzystają z tego chipa to Xiaomi CIVI 4 i Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8300
Data premiery11/21/2023
Architektura procesora1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania3.35 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUMali-G615 MP
TDP10
Pamięć24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed7900 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8300 w 2025 roku.

MediaTek Dimensity 8300 testy w grach

GPU Mali-G615 MP odpowiada w MediaTek Dimensity 8300 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8300
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8300 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8300 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1364875 punktów, testu GeekBench - 4709 / 1433, a rankingu 3Dmark - 7076 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G615 MP.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8300
Antutu1364875
Geekbench4709/1433
3DMark7076

Antutu

MediaTek Dimensity 8300 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1364875 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 9200+ z 1312873 punktów i niżej niż MediaTek Dimensity 8350 z 1388959 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G615 MP jak Xiaomi CIVI 4 oraz Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Samsung Exynos 2400e 1521887
Apple A17 Pro 1447835
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1437844
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1399273
MediaTek Dimensity 8350 1388959
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8300 ma łączny wynik około 4709 / 1433 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4506 / 1387 punktów), ale niżej niż Google Tensor G4 (4836 / 2005 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G615 MP jak Xiaomi CIVI 4 oraz Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 5217/1778
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 5112/1922
Apple A16 Bionic 5052/1903
Apple A15 Bionic 4874/1769
Google Tensor G4 4836/2005
MediaTek Dimensity 8300 4709/1433
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388

3DMark

MediaTek Dimensity 8300 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 7076 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Samsung Exynos 2200 z wynikiem 6902 punktów, ale gorzej niż Apple A13 Bionic, który uzyskał 7578. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G615 MP między innymi Xiaomi CIVI 4 oraz Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578
MediaTek Dimensity 8300 7076
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398