0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8400 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8400

MediaTek Dimensity 8400 to procesor o taktowaniu 3.25 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725. Zawiera GPU ARM Mali Immortalis G720 MC, który obsługuje do 24 Gb pamięci. Data premiery 12/20/2024. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 3000 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8400 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, dzięki czemu dorównuje wydajnością MediaTek Dimensity 8450. Telefony, które korzystają z tego chipa to Realme GT 7T i Realme Neo 7 SE. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8400
Data premiery12/20/2024
Architektura procesora1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania3.25 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUARM Mali Immortalis G720 MC
TDP10
Pamięć24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed3000 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8400 w 2025 roku.

MediaTek Dimensity 8400 testy w grach

GPU ARM Mali Immortalis G720 MC odpowiada w MediaTek Dimensity 8400 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8400
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8400 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8400 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1789336 punktów, testu GeekBench - 6772 / 1889, a rankingu 3Dmark - 11315 . Taką wydajność zawdzięcza GPU ARM Mali Immortalis G720 MC.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8400
Antutu1789336
Geekbench6772/1889
3DMark11315

Antutu

MediaTek Dimensity 8400 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1789336 punktów, plasując się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 z 1754662 punktów i niżej niż MediaTek Dimensity 8450 z 1817372 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC jak Realme GT 7T oraz Realme Neo 7 SE. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
Apple A18 Pro 2044939
MediaTek Dimensity 8500 1989372
MediaTek Dimensity 8450 1817372
MediaTek Dimensity 8400 1789336
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 1754662
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 1601446
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 1549911
Apple A18 1527883
Samsung Exynos 2400e 1521887

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8400 ma łączny wynik około 6772 / 1889 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 8450 (6765 / 1878 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (6879 / 2166 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC jak Realme GT 7T oraz Realme Neo 7 SE. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 8450 6765/1878
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755
Samsung Exynos 2400e 6402/2095
MediaTek Dimensity 9300+ 6298/2677
MediaTek Dimensity 9300 6244/2622

3DMark

MediaTek Dimensity 8400 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 11315 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Apple A16 Bionic z wynikiem 11022 punktów, ale gorzej niż Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2, który uzyskał 11341. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC między innymi Realme GT 7T oraz Realme Neo 7 SE. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 13177
Apple A17 Pro 12658
MediaTek Dimensity 8500 12366
MediaTek Dimensity 8450 11373
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 11341
MediaTek Dimensity 8400 11315
Apple A16 Bionic 11022
MediaTek Dimensity 9200+ 11012
Samsung Exynos 2400e 10317
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228