0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8400 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8400

MediaTek Dimensity 8400 to procesor o taktowaniu 3.25 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725. Zawiera GPU ARM Mali Immortalis G720 MC, który obsługuje do 24 Gb pamięci. Data premiery 12/20/2024. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 3000 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8400 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, dzięki czemu dorównuje wydajnością MediaTek Dimensity 8450. Telefony, które korzystają z tego chipa to Infinix Note 60 Ultra i Realme Neo 7 SE. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8400
Data premiery12/20/2024
Architektura procesora1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania3.25 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUARM Mali Immortalis G720 MC
TDP10
Pamięć24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed3000 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8400 w 2026 roku.

MediaTek Dimensity 8400 testy w grach

GPU ARM Mali Immortalis G720 MC odpowiada w MediaTek Dimensity 8400 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8400
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8400 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8400 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1789336 punktów, testu GeekBench - 6772 / 1889, a rankingu 3Dmark - 11315 . Taką wydajność zawdzięcza GPU ARM Mali Immortalis G720 MC.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8400
Antutu1789336
Geekbench6772/1889
3DMark11315

Antutu

MediaTek Dimensity 8400 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1789336 punktów, plasując się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 z 1754662 punktów i niżej niż MediaTek Dimensity 8450 z 1817372 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC jak Infinix Note 60 Ultra oraz Realme Neo 7 SE. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856
Apple A18 Pro 2044939
MediaTek Dimensity 8550 2022764
MediaTek Dimensity 8500 1989372
MediaTek Dimensity 8450 1817372
MediaTek Dimensity 8400 1789336
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 1754662
HiSilicon Kirin 9030S 1614887
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 1601446
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 1549911
Samsung Exynos 2400 1548793

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8400 ma łączny wynik około 6772 / 1889 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 8450 (6765 / 1878 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (6879 / 2166 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC jak Infinix Note 60 Ultra oraz Realme Neo 7 SE. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8550 7208/2027
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 8450 6765/1878
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755
Samsung Exynos 2400 6455/2105
Samsung Exynos 2400e 6402/2095
MediaTek Dimensity 9300+ 6298/2677

3DMark

MediaTek Dimensity 8400 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 11315 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Apple A16 Bionic z wynikiem 11022 punktów, ale gorzej niż Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2, który uzyskał 11341. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU ARM Mali Immortalis G720 MC między innymi Infinix Note 60 Ultra oraz Realme Neo 7 SE. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Apple A17 Pro 12658
MediaTek Dimensity 8550 12554
MediaTek Dimensity 8500 12366
MediaTek Dimensity 8450 11373
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 11341
MediaTek Dimensity 8400 11315
Apple A16 Bionic 11022
MediaTek Dimensity 9200+ 11012
Samsung Exynos 2400 10583
Samsung Exynos 2400e 10317
MediaTek Dimensity 9200 10289