MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6737T działa o 29.54% lepiej niż UNISOC SC9832A. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali T720MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6737T wyniki wypadł o 48.42% szybciej od UNISOC SC9832A, zdobywając 51336 punktów vs 34588 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 72 punktów wobec 49 , co jest wynikiem o 46.94% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A Benchmarky
Benchmarky | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 51336 | 34588 | 48.42% |
Geekbench | 500/130 | 427/123 | 17.10% / 5.69% |
3Dmark | 72 | 49 | 46.94% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A
Testy w grach | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 23 fps | 22 fps | 4.55% |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832Adane techniczne
Nazwa procesora | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Data premiery | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Pamięć | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |