UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC Tiger T618 działa o 6.47% lepiej niż Samsung Exynos 9611. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Mali G52MC vs 8 rdzeni przy Mali-G72MP i Mali-G72MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC Tiger T618 wyniki wypadł o 23.51% szybciej od Samsung Exynos 9611, zdobywając 223477 punktów vs 180933 punktów.

Jego wadą jest TDP na poziomie 10 W (konkurencja ma 8 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611 Benchmarky

Benchmarky	UNISOC Tiger T618	Samsung Exynos 9611	Różnica
Antutu	223477	180933	23.51%
Geekbench	1433/395	1237/352	15.84% / 12.22%
3Dmark	578	778	34.60%

Test wydajności w grach UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611

Testy w grach	UNISOC Tiger T618	Samsung Exynos 9611	Różnica
PUBG: Mobile	46 fps	40 fps	15.00%
PUBG: New State	35 fps	33 fps	6.06%
Call of Duty: Mobile	40 fps	42 fps	5.00%
Fortnite	18 fps	16 fps	12.50%
Genshin Impact	24 fps	19 fps	26.32%
Mobile Legends: Bang Bang	50 fps	43 fps	16.28%

UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611dane techniczne

Nazwa procesora	UNISOC Tiger T618	Samsung Exynos 9611
Data premiery	8/10/2019	9/10/2019
Architektura procesora	2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Ilość rdzeni procesora	8	8
Częstotliwość taktowania	2 GHz	2.3 GHz
Litografia	12 nm	10 nm
Procesor graficzny GPU	Mali G52MC	Mali-G72MP
TDP	10	8
Pamięć	6 Gb	8 Gb
Features	UNISOC modem	Shannon 337
Upload Speed	150 Mb/s	150 Mb/s