Porównanie AGM M2 vs Cectdigi T9900
| Marka | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | ||
| Procesor | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Przekątna | 2.4 " | 2.8 " |
| Rozdzielczość | 320x240 | 320x240 |
| Multitouch | ||
| Pamięć (RAM) | Gb | Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | GB | GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 32Gb | Nie |
| Aparat główny | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | Mp | Mp |
| Bateria | 1950 mAh | 15800 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | ||
| Łączność | 2 G | 2 G |
| WiFi | Nie | |
| Bluetooth | tak | |
| NFC | Nie | Nie |
| Nawigacja | ||
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
| Czytnik linii papilarnych | Nie | |
| System operacyjny | ||
| Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
| Waga | 138 g | 155 g |
| Wymiary | 139 x 56,8 x 16 mm | 135 x 62 x 26 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele AGM tutaj
AGM M2: alternatywy: AGM M5 - Porównj AGM H3 - Porównj AGM M6 - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cectdigi tutaj
Cectdigi T9900: alternatywy: |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tAGM M2 z aparatem Cectdigi T9900, zobaczyć różnicę między sensorem 1.3Mp a sensorem 0.3Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Brak | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | Mp | Mp |
| Flesz |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM M2 a Cectdigi T9900, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
| Bateria | 1950 mAh | 15800 mAh |
| Typ baterii | Usuwany | Usuwany |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 20-30 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | Nie | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: Porównanie Antutu benchmark.
AGM M2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 0 punktów, podczas gdy Cectdigi T9900, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
AGM M2 vs Cectdigi T9900: Porównanie Geekbench benchmark.
AGM M2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cectdigi T9900, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
AGM M2 czy Cectdigi T9900 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M2 (zalety)
- Waży 17 gramów mniej, 138 vs 155.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 1.3Mp przeciwko 0.3Mp
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M2 (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cectdigi T9900 (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 15800mAh vs 1950mAh, różnica 13850mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cectdigi T9900 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma wodoszczelny IP68.
Inne porównania AGM M2
- Porównj Rover X9 vs AGM M2
- Porównj Suppu X6000 vs AGM M2
- Porównj VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Porównj BLUBOO Mini vs AGM M2
- Porównj Uniwa V708 vs AGM M2
Inne porównania Cectdigi T9900
- Porównj Nomu S10 Pro vs Cectdigi T9900
- Porównj VKworld New V3 vs Cectdigi T9900
- Porównj Cectdigi T9900 vs Cectdigi T19