Porównanie Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS
| Marka | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 21244 |
| Procesor | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6.43 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 164 g | 220 g |
| Wymiary | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Oppo tutaj
Oppo Reno 4F: alternatywy: Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Porównj Oppo Reno10 Pro - Porównj Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj Cubot Max 3 - Porównj |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tOppo Reno 4F z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX586 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Oppo Reno 4F a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Oppo Reno 4F w teście AnTuTu benchmark uzyskał 206923 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 874.03% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Oppo Reno 4F w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 403 punktów, jest o 571.67% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1485 vs 249 (szybszy o 496.39%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Oppo Reno 4F czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Oppo Reno 4F (zalety)
- O 874.03% szybszy w teście Antutu (różnica 185679 punktów).
- Waży 56 gramów mniej, 164 vs 220.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX586 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Oppo Reno 4F (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 4000mAh, różnica 400mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Oppo Reno 4F
- Porównj Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Porównj Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Porównj Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Porównj Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS