Porównanie LG K50 vs Nokia 2.3

Zestawienie: LG K50 vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	LG K50	Nokia 2.3

Antutu benchmark	76588	69311
Procesor	MediaTek Helio P22	MediaTek Helio A22
Przekątna	6.26 "	6.2 "
Rozdzielczość	1520x720	1520x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Bateria	3500 mAh	4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	160 g	183 g
Wymiary	161,3 x 77 x 8,7 mm	157.7 x 75.4 x 8.7 mm
Cena	472.47zł ($129.98) Porównaj ceny	472.51zł ($129.99) Porównaj ceny

LG K50 vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tLG K50 z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	LG K50	Nokia 2.3
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

LG K50 vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między LG K50 a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	LG K50	Nokia 2.3
Bateria	3500 mAh	4000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

LG K50 vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

LG K50 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 76588 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 10.50% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

LG K50

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3500mAh

472.47zł

$129.98

76588

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

472.51zł

$129.99

69311

LG K50 vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

LG K50 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 161 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 794 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

LG K50

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3500mAh

472.47zł

$129.98

161 / 794

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

472.51zł

$129.99

0 / 0

LG K50 czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K50 (zalety)

O 10.50% szybszy w teście Antutu (różnica 7277 punktów).
Waży 23 gramów mniej, 160 vs 183.
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 5Mp .
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K50 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 3500mAh, różnica 500mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania LG K50

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania