Porównanie Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L

Zestawienie: Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone Power 3L

Antutu benchmark	657199	34933
Procesor	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6739
Przekątna	6.67 "	6 "
Rozdzielczość	2400x1080	1440x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	12 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	64 Mp	8 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Podwójny aparat
Czujnik	Samsung GW1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	2 Mp
Bateria	4720 mAh	6350 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Materiał	Metal	Plastik
Waga	222 g	210 g
Wymiary	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	159.3 x 75.8 x 10.7 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj Xiaomi Black Shark 3S: alternatywy: Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Porównj Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - Porównj Xiaomi Civi 8/128Gb - Porównj	855.16zł ($207.96) Porównaj ceny

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Black Shark 3S z aparatem Ulefone Power 3L, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone Power 3L
Aparat główny	64 Mp	8 Mp
Czujnik	Samsung GW1
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	2 Mp
Flesz	Nie	Nie

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Black Shark 3S a Ulefone Power 3L, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone Power 3L
Bateria	4720 mAh	6350 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi Black Shark 3S w teście AnTuTu benchmark uzyskał 657199 punktów, podczas gdy Ulefone Power 3L, który uzyskał 34933 punktów, jest o 1781.31% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi Black Shark 3S

6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 12Gb / 256GB / 64MP Samsung GW1 / 4720mAh

0.00zł

$0.00

657199

Ulefone Power 3L

6 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 2Gb / 16GB / 8MP / 6350mAh

855.16zł

$207.96

34933

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi Black Shark 3S w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 150 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Power 3L, który uzyskał 904 punktów, jest o 502.67% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3315 vs 370 (szybszy o 795.95%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 12Gb / 256GB / 64MP Samsung GW1 / 4720mAh

0.00zł

$0.00

904 / 3315

Ulefone Power 3L

6 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 2Gb / 16GB / 8MP / 6350mAh

855.16zł

$207.96

150 / 370

Xiaomi Black Shark 3S czy Ulefone Power 3L który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Black Shark 3S (zalety)

O 1781.31% szybszy w teście Antutu (różnica 622266 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 8Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 2Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1440x720.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Black Shark 3S (wady)

Nie ma NFC.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Power 3L (zalety)

Waży 12 gramów mniej, 210 vs 222.
Ma NFC.
Ma bardziej pojemną baterię, 6350mAh vs 4720mAh, różnica 1630mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Power 3L (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Xiaomi Black Shark 3S

Inne porównania Ulefone Power 3L

Oceń tę stronę: 1-5

4.79/5 z 14

Popularne porównania