UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
Comparámos o desempenho dos processadores e descobrimos que o UNISOC Tiger T616 é 307.95% melhor que o Allwinner A133. Tem 8 núcleos a 2 GHz e uma GPU Mali-G57MP vs 4 núcleos a 1.6 GHz e uma GPU PowerVR GE8300. No teste Antutu Benchmark, os resultados da UNISOC Tiger T616 foram mais rápidos que os da Allwinner A133 em 251.12%, obtendo 227499 pontos vs 64793 pontos. O teste 3DMark mostrou que o dispositivo obteve 457 pontos contra 97 , sendo 371.13% superior.
A sua desvantagem é um TDP de 10 (o seu concorrente tem 6), o que significa que dispositivos baseados nesse chip aquecerão mais durante os jogos e outras tarefas complexas.
Nas tabelas abaixo encontrará informações mais detalhadas onde poderá comparar essas CPUs, ver a diferença e descobrir qual é a certa para si.
Benchmarks e classificações do UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Diferença |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 é bom para jogos?
Teste de jogos | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Diferença |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Especificações
Modelo | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
---|---|---|
Data de lançamento | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
Arquitetura da CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
Número de Núcleos do CPU | 8 | 4 |
Velocidade do Processador | 2 GHz | 1.6 GHz |
Tecnologia de processo | 12 nm | 12 nm |
Processador Gráfico (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
TDP | 10 | 6 |
Memória | 6 Gb | 4 Gb |
Features | Unisoc modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |