Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že Apple A14 Bionic je o 41.47 % lepší ako MediaTek Dimensity 8050. Má 6 jadier pri 3.1 GHz a GPU Apple GPU A14 vs 8 jadier pri 3 GHz s Mali-G77 MC. V teste 3DMark získal 7592 bodov oproti 4538 , čo je o 67.30 % viac.
Čipy majú rovnaké TDP 6 W, čo znamená, že zariadenia založené na týchto CPU sa zahrievajú rovnako počas hier a iných zložitých úloh. Rýchlosť vstavaného modemu v Apple A14 Bionic je lepšia, 314 Mbps vs 300 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
| 3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Test herného výkonu Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
| Herný test | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 špecifikácie
| Model | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
| Architektúra CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| CPU Kernel | 6 | 8 |
| CPU Frekvencia | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Technológia procesu | 5 nm | 6 nm |
| GPU Model | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 6 |
| Kapacita | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |