Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att Apple A13 Bionic är bättre än Google Tensor med 7.36%. Den har 6 kärnor vid 2.66 GHz och en Apple 4 core GPU GPU mot 8 kärnor vid 2.8 GHz och Mali-G78 MP. I 3Dmark -testet fick det 7578 poäng mot 6220 , vilket är 21.83% högre.
Den har mindre TDP, 6W (10W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i Apple A13 Bionic är bättre, 220 Mbps vs 200 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Benchmarks och rankningar
Benchmark | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 719833 | 15.88% |
Geekbench | 3466/1333 | 3726/1039 | 7.50% / 28.30% |
3Dmark | 7578 | 6220 | 21.83% |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor spelprestandatest
Speltest | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 56 fps | 1.79% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 35 fps | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Specifikationer
Produkt | Apple A13 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 9/15/2019 | 10/10/2021 |
Processor typ | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Processorkärntyp | 6 | 8 |
Processorhastighet | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Tillverkningprocess | 7 nm | 5 nm |
Processor för grafik (GPU) | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Minne | 4 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 200 Mbps |