Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att Apple A14 Bionic är bättre än MediaTek Dimensity 8050 med 41.47%. Den har 6 kärnor vid 3.1 GHz och en Apple GPU A14 GPU mot 8 kärnor vid 3 GHz och Mali-G77 MC. I 3Dmark -testet fick det 7592 poäng mot 4538 , vilket är 67.30% högre.
Chips har lika TDP, 6W, vilket innebär att enheter baserade på dessa CPU: er kommer att värma upp samma under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i Apple A14 Bionic är bättre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Benchmarks och rankningar
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
| 3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 spelprestandatest
| Speltest | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Specifikationer
| Produkt | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Utgivningsdatum | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
| Processor typ | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| Processorkärntyp | 6 | 8 |
| Processorhastighet | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Tillverkningprocess | 5 nm | 6 nm |
| Processor för grafik (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 6 |
| Minne | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |