0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

Jämför Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Hotwav Cyber X Pro med IIIF150 R2022 .

namn Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Antutu riktmärke 358722 313177
CPU MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G95
Diagonal storlek 6.78 " 6.78 "
Upplösning 2460x1080 2460x1080
Multi-touch (antal beröringar) 10 10
Bagge 12 Gb 8 Gb
Bezel-less Nej Nej
ROM 256 SE 128 SE
Externt minne MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB
Backkamera 108 Mp 64 Mp
Kamera Trippel kamera Fyra kameror
Sensormodell Samsung HM2
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Batteri 10200 mAh 8300 mAh
Trådlös laddning Nej Nej
Nätverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Blåtand Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigering (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda Ja Nej
Fingeravtrycksskanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 13 Android 11
Material Plast och gummi Plast och gummi
Vikt 380 g 350 g
Mått 181.8 x 85.1 x 17.5 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Pris 1827.14kr ($190.45) Läs mer 1949.46kr ($203.20) Läs mer

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Hotwav Cyber X Pros kamera mot IIIF150 R2022s kamera, se skillnaden mellan 108Mp Samsung HM2-sensorn och 64Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Backkamera 108 Mp 64 Mp
Sensormodell Samsung HM2
Blixt Dubbel LED-blixt Fyra lysdioder
Främre (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Blixt Nej Nej

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Hotwav Cyber X Pro och IIIF150 R2022, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Batteri 10200 mAh 8300 mAh
Typ Ej avtagbar Ej avtagbar
Standby-tid 8-9 dagar 6-7 dagar
Batteri-liv 5-6 dagar 3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge 14-15 timmar 14-15 timmar
Samtalstid 30 timmar 30 timmar
Snabb laddning Ja Ja
Trådlös laddning Nej Nej

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: jämförelse mellan Antutu benchmark. Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Hotwav Cyber X Pro i AnTuTu benchmark-testet fick 358722 poäng jämfört med IIIF150 R2022 som fick 313177, det är 14.54% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 tum (2460x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
1827.14kr
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1949.46kr
$203.20
 

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: jämförelse Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber X Pro i Geekbench benchmark-testerna fick 589 poäng i "Single-core" i jämförelse med IIIF150 R2022 som fick 427, det är 37.94% snabbare. I "Multi-core" poäng 1885 mot 1550 (21.61% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 tum (2460x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
1827.14kr
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1949.46kr
$203.20
 

Vad är skillnaden mellan Hotwav Cyber X Pro och IIIF150 R2022? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Hotwav Cyber X Pro (fördelar)

  • Är 14.54 % snabbare i Antutu-testet (45545 poängskillnad).
  • Har en bakre kamera med högre upplösning: 108Mp Samsung HM2 jämfört med 64Mp
  • Har ett större batteri: 10200mAh vs 8300mAh (en skillnad på 1900mAh).

Varför är det bättre att inte ta Hotwav Cyber X Pro (nackdelar)

  • Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 R2022 (fördelar)

  • Väger 30 gram mindre (350 vs 380).
  • Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta IIIF150 R2022 (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

  • NFC stöder.
  • Ha vattentåliga stöd.
  • Har snabbladdningsstöd.

Hotwav Cyber X Pro relaterade jämförelser

IIIF150 R2022 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5
4.50/5 av 2
Frekventa jämförelser