Jämför Xiaomi Poco F7 Ultra vs Cubot R15; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Cubot R15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 2986033 | 22174 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek MT6580 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 6.26 " |
| Upplösning | 3200x1440 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
| Bagge | 12 Gb | 2 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 256 SE | 16 SE |
| Externt minne | Nej | MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB |
| Backkamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Dubbel kamera |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 3000 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
| Nätverk | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Meddelanden ledda | Nej | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| Material | Metallram och plastfodral | Plast |
| Vikt | 206 g | 173 g |
| Mått | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Poco F7 Ultra : Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Jämför Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - Jämför Xiaomi 13 8/128GB - Jämför |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot R15 : Cubot Note 20 - Jämför Cubot King Kong Mini 2 - Jämför Cubot J5 - Jämför |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Cubot R15: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Poco F7 Ultras kamera mot Cubot R15s kamera, se skillnaden mellan 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensorn och 8Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Cubot R15 |
|---|---|---|
| Backkamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Cubot R15: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Poco F7 Ultra och Cubot R15, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Cubot R15 |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 3000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 6-7 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Nej |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Cubot R15: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra i AnTuTu benchmark-testet fick 2986033 poäng jämfört med Cubot R15 som fick 22174, det är 13366.37% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Cubot R15: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra i Geekbench benchmark-testerna fick 3251 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot R15 som fick 65, det är 4901.54% snabbare. I "Multi-core" poäng 10177 mot 222 (4484.23% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Poco F7 Ultra och Cubot R15? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Poco F7 Ultra (fördelar)
- Är 13366.37 % snabbare i Antutu-testet (2963859 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 50Mp OmniVision Light Hunter 800 jämfört med 8Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 3200x1440 vs 1520x720.
- Har ett större batteri: 6000mAh vs 3000mAh (en skillnad på 3000mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Poco F7 Ultra (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot R15 (fördelar)
- Väger 33 gram mindre (173 vs 206).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Cubot R15 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte stöd för snabb laddning
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
Xiaomi Poco F7 Ultra relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Jämför ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Cubot R15 relaterade jämförelser
- Jämför OUKITEL C12 vs Cubot R15
- Jämför OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- Jämför Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- Jämför Cubot R15 vs Cubot Note 7
- Jämför Cubot R15 vs Cubot J5