Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Apple A14 Bionic'in MediaTek Dimensity 8050'den %41.47 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G77 MC ile Mali-G77 MC'da 8 çekirdeğe karşı 3.1 GHz'de 6 çekirdeğe ve bir Apple GPU A14 GPU'ya sahip. 3DMark testinde 7592 'e karşı 4538 puan aldı, ki bu %67.30 daha güçlü demek.
Çipler 6W'lık eşit TDP'ye sahiptir, bu da bu Cpu'lara dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında aynı şekilde ısınacağı anlamına gelir. Apple A14 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 300 Mb/sn vs 314 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Benchmarks ve Sıralamaları
Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Fark |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Oyun Performansi Sıralaması
Oyun testi | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Fark |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Özellikler
model | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
---|---|---|
Çıkış Tarihi | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
CPU mimarisi | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
Çekirdek Sayısı | 6 | 8 |
Sıklık | 3.1 GHz | 3 GHz |
Teknik süreç | 5 nm | 6 nm |
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
TDP | 6 | 6 |
Bellek | 6 GB | 16 GB |
Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
Upload Speed | 314 Mb/sn | 300 Mb/sn |