0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

AGM M5 vs Kenxinda 6A比较

所有参数AGM M5和Kenxinda 6A的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:AGM M5或Kenxinda 6A

名称 AGM M5 Kenxinda 6A
AGM M5 Kenxinda 6A
安兔兔基准测试(性能) 30188 21533
CPU Qualcomm Snapdragon 210 UNISOC SC7731
主屏尺寸 2.8“ 5.5“
主屏分辨率 320x240 960x480
多点触控 2 2
RAM 容量 1 GB 1 GB
无框
ROM 容量 16 GB 8 GB
扩展插槽 MicroSD,支持最大32GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 2 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 双摄像头
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 Mp 2 Mp
电池 2500 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 2 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 8.1 Android 8.1
机身材质 塑料,橡胶 塑料
手机重量 173 gr 145 gr
手机尺寸 155 x 64 x 16.2毫米 147 x 71,3 x 9,2毫米
  价钱 624.15¥ ($85.52) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda 6A类似物:

AGM M5 vs Kenxinda 6A:相机的对比。

在此表中,您可以将AGM M5的相机与Kenxinda 6A的相机进行比较,查看2Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 AGM M5 Kenxinda 6A
后置摄像头 2 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 缺席 双LED
前置摄像头 Mp 2 Mp
传感器类型

AGM M5 vs Kenxinda 6A:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到AGM M5与Kenxinda 6A之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 AGM M5 Kenxinda 6A
电池 2500 mah 2500 mah
电池类型 可移动的 固定
待机时间 5-6天 5-6天
正常模式下的工作时间 3-4天 1.5-2天
持续使用的工作时间 7-8小时 5-6小时
谈话时间 25小时 30小时
快速充电
无线充电

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark AGM M5 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM M5 набрал 30188 (score / баллов), что на 40.19% быстрее результата Kenxinda 6A (21533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM M5
2.8英寸 (320x240) 玻璃 / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
624.15¥
$85.52
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM M5 набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda 6A (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM M5
2.8英寸 (320x240) 玻璃 / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
624.15¥
$85.52
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

AGM M5与Kenxinda 6A的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 AGM M5 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,40.19快%(8655中的差异)
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM M5 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Kenxinda 6A 更好 (专业)

  • 28,145和173的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,5Mp vs 2bmp
  • 屏幕分辨率更高,960x480和320x240

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda 6A (缺点)

  • 没有水保护。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

AGM M5相关比较

Kenxinda 6A相关比较

评价此页: 1-5
4.16/5 的 25
热门比较