0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

MediaTek Helio P65 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

MediaTek   Helio P65

MediaTek Helio P65 是一款采用 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz 架构的 2 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Mali G52MP,它支持高达 8 GB 的内存。 它于 6/10/2019宣布。 它采用 12 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 5。由于内置调制解调器,连接速度高达 100 Mbps。 在基准测试中,MediaTek Helio P65 的 CPU 性能优于 Samsung Exynos 9611,这使其在性能上与 UNISOC Tiger T310 相当。使用该芯片的智能手机包括 Vivo Y19 和 Samsung Galaxy A31 4 128GB。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号MediaTek Helio P65
发布日期6/10/2019
CPU架构2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz
核心数8
CPU频率2 GHz
技术流程12 nm
GPUMali G52MP
TDP5
容量8 GB
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed100 Mbps

这是 2025 年最佳 MediaTek Helio P65 的列表

MediaTek Helio P65 游戏性能测试

GPU Mali G52MP 负责 MediaTek Helio P65 中的游戏性能,并显示 18 到 53 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试MediaTek Helio P65
PUBG: Mobile40 帧率 (fps)
PUBG: New State34 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile42 帧率 (fps)
Fortnite21 帧率 (fps)
Genshin Impact18 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang53 帧率 (fps)

MediaTek Helio P65 基准测试和排名

MediaTek Helio P65安兔兔跑分181557分左右,GeekBench测试成绩1285 / 359,3Dmark排名573 。性能得益于Mali G52MP GPU。

BenchmarkMediaTek Helio P65
Antutu181557
Geekbench1285/359
3DMark573

Antutu

MediaTek Helio P65安兔兔跑分181557分左右,排名高于 Samsung Exynos 9611(180933分),低于 UNISOC Tiger T310 (181622分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Mali G52MP GPU 的 Vivo Y19 和 Samsung Galaxy A31 4 128GB 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
MediaTek Helio G70 191776
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653

Geekbench

MediaTek Helio P65 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 1285 / 359 分,这意味着它的排名高于 UNISOC Tiger T612(1281 / 357),但低于 MediaTek Helio G70(1316 / 388)。 我们使用配备 Mali G52MP GPU 的 Vivo Y19 和Samsung Galaxy A31 4 128GB 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G81 1322/417
MediaTek Helio G92 Max 1321/418
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271

3DMark

MediaTek Helio P65 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 573 分。 它的表现优于 MediaTek MT8788((566) 分),但比 Samsung Exynos 9610(576 分)差。 我们在配备 Mali G52MP GPU 的 Vivo Y19 和Samsung Galaxy A31 4 128GB 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio G81 592
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547