0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

Recensione dello MediaTek Helio P65 - scheda tecnica, cellulari e smartphone, i benchmark e le gaming test

MediaTek   Helio P65

Il processore MediaTek Helio P65 è un chipset a 8 core di frequenza massima di 2 GHz che utilizza l'architettura 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz. L'unità di elaborazione grafica (GPU) è Mali G52MP e supporta fino a 8 Gb di memoria RAM. Con data di uscita 6/10/2019, Esso è stato prodotto con tecnologia a 12 nm ed ha un consumi (TDP) di 5. La sua velocità di connessione arriva a 100 Mbps grazie al modem integrato. MediaTek Helio P65 ha prestazioni migliori della CPU Samsung Exynos 9611 nei test di benchmark, il che lo rende equivalente in termini di prestazioni con UNISOC Tiger T310. Gli smartphone che utilizzano questo chip sono Vivo Y19 e Samsung Galaxy A31 4 128GB. Maggiori dettagli sono riportati nella scheda tecnica qui sotto.

Scheda tecnica

Modello del processoreMediaTek Helio P65
Data di uscita6/10/2019
Architettura processore2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz
Numero di core del processore8
Frequenza del processore‎2 GHz
Tecnologia di processo12 nm
Adattatore grafico (GPU)Mali G52MP
TDP5
Memoria8 Gb
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed100 Mbps

Cellulari e smartphone con processore MediaTek Helio P65 Phones nel 2024

MediaTek Helio P65: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

La GPU Mali G52MP è responsabile delle prestazioni gaming dello MediaTek Helio P65 e mostra un buon risultato da 18 a 53 fps nei giochi. Ecco i test di velocità e i benchmark per i giochi recensiti come PUBG e Genshin Impact.

Test di gamming del benchmark nei giochiMediaTek Helio P65
PUBG: Mobile40 fps
PUBG: New State34 fps
Call of Duty: Mobile42 fps
Fortnite21 fps
Genshin Impact18 fps
Mobile Legends: Bang Bang53 fps

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello MediaTek Helio P65

Lo MediaTek Helio P65 ha un punteggio di benchmark Antutu di circa 181557 punti, un punteggio di test GeekBench di 1285 / 359 e un punteggio 3Dmark di 573 . Le prestazioni sono dovute alla GPU Mali G52MP.

BenchmarkMediaTek Helio P65
Antutu181557
Geekbench1285/359
3DMark573

Antutu

Lo MediaTek Helio P65, con un punteggio di benchmark di 181557 punti su Antutu, si posiziona più in alto dello Samsung Exynos 9611 con 180933 punti ma più in basso dello UNISOC Tiger T310 con 181622 punti. Per testare le prestazioni di questo chip, abbiamo utilizzato cellulari come l'Vivo Y19 e il Samsung Galaxy A31 4 128GB con la GPU Mali G52MP. La tabella seguente mostra il confronto con altre CPU.

CPUI punteggi dei benchmark Antutu
MediaTek Helio G70 191776
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653

Geekbench

Il processore MediaTek Helio P65 ha ottenuto 1285 / 359 punti nel benchmark Geekbench, il che significa che è superiore allo UNISOC Tiger T612 (1281 / 357 punti) ma inferiore allo MediaTek Helio G70 (1316 / 388 punti). Abbiamo utilizzato cellulari con GPU Mali G52MP come Vivo Y19 e Samsung Galaxy A31 4 128GB per testare le prestazioni di questo chip e ottenere determinati risultati. Vediamo come si confronta nella tabella qui sotto.

CPUI punteggi dei benchmark Geekbench
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271

3DMark

La CPU MediaTek Helio P65 ha un punteggio di benchmark 3DMark di 573 punti. Si comporta meglio della MediaTek MT8788 (566 punti) e peggio della Samsung Exynos 9610 con 576 punti. Abbiamo testato questo chip in cellulari con GPU Mali G52MP come l'Vivo Y19 e Samsung Galaxy A31 4 128GB. La tabella seguente mostra la differenza con altri processori.

CPUI punteggi dei benchmark 3DMark
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547