Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 263117 | 148199 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 6.47 " | 5.7 " |
Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 108 MP | 21 MP |
Caméra | Cinq caméras | Caméra unique |
Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
Batterie | 5260 mAh | 10300 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 208 g | 364 g |
Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Prix | 399.07€ ($430.09) Voir le produit | 266.94€ ($287.69) Voir le produit |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Appareil photo principal | 108 MP | 21 MP |
Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Batterie | 5260 mAh | 10300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 77.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 549, il est 71.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 1475 (sur 20.07% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 77.54% plus rapide au test Antutu (différence de 114918 points).
- Il pèse 156 grammes de moins: 208 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5260mAh, une différence de 5040mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT