Porównanie Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT

Zestawienie: Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone Armor 3WT

Antutu benchmark	263117	148199
Procesor	Qualcomm Snapdragon 730G	MediaTek Helio P70
Przekątna	6.47 "	5.7 "
Rozdzielczość	2340x1080	2160x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	8 Gb	6 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	108 Mp	21 Mp
Aparat	Pięć kamer	Pojedyncza kamera
Czujnik	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX230
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	5260 mAh	10300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Plastik, guma
Waga	208 g	364 g
Wymiary	157.8 x 74.2 x 9.7 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
Cena	1735.24zł ($430.09) Porównaj ceny	1160.71zł ($287.69) Porównaj ceny

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi CC9 Pro z aparatem Ulefone Armor 3WT, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX a sensorem 21Mp Sony IMX230 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone Armor 3WT
Aparat główny	108 Mp	21 Mp
Czujnik	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX230
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi CC9 Pro a Ulefone Armor 3WT, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone Armor 3WT
Bateria	5260 mAh	10300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	8-9 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	14-15 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 263117 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 3WT, który uzyskał 148199 punktów, jest o 77.54% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 730G / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

1735.24zł

$430.09

263117

Ulefone Armor 3WT

5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh

1160.71zł

$287.69

148199

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 320 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 3WT, który uzyskał 549 punktów, jest o 71.56% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1771 vs 1475 (szybszy o 20.07%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 730G / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

1735.24zł

$430.09

549 / 1771

Ulefone Armor 3WT

5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh

1160.71zł

$287.69

320 / 1475

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb czy Ulefone Armor 3WT który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (zalety)

O 77.54% szybszy w teście Antutu (różnica 114918 punktów).
Waży 156 gramów mniej, 208 vs 364.
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX przeciwko 21Mp Sony IMX230
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2160x1080.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3WT (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 5260mAh, różnica 5040mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3WT (wady)

Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

Inne porównania Ulefone Armor 3WT

Oceń tę stronę: 1-5

4.39/5 z 23

Popularne porównania