Sammenlign Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT
Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 263117 | 148199 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
Diagonal størrelse | 6.47 " | 5.7 " |
Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 8 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 256 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 108 Mp | 21 Mp |
Kamera | Fem kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
Batteri | 5260 mAh | 10300 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
Vægt | 208 g | 364 g |
Dimensioner | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Pris | 2998.07kr ($430.09) Gå til aftalen | 2005.43kr ($287.69) Gå til aftalen |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9 Pros kamera mod Ulefone Armor 3WTs kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Bageste kamera | 108 Mp | 21 Mp |
Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9 Pro og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Batteri | 5260 mAh | 10300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 14-15 timer |
Taletid | 25 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 263117 point, hvilket er 77.54% hurtigere end Ulefone Armor 3WT, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3WT, der fik 549, den er 71.56% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1771 mod 1475 (20.07% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (fordele)
- Er 77.54 % hurtigere i Antutu-testen (114918-pointforskel).
- Vejer 156 gram mindre (208 vs 364).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 5260mAh (en forskel på 5040mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Sammenligne Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT