0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

MediaTek Dimensity 900 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

MediaTek   Dimensity 900

Der MediaTek Dimensity 900 ist ein Prozessor mit 2.4 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)-Architektur. Als GPU kommt der Mali-G68MC zum Einsatz, der bis zu 16 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 5/8/2021. Er wird in 6 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 10. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 211 Mbps beim Download. Der MediaTek Dimensity 900 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Qualcomm Snapdragon 765G, was ihn leistungsmäßig mit dem Samsung Exynos 1380 gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das Vivo V25 und das Vivo X80 Lite. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellMediaTek Dimensity 900
Release5/8/2021
CPU-Architektur2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2.4 GHz
Fertigungsprozess6 nm
Grafikprozessor GPUMali-G68MC
TDP10
Kapazität16 Gb
FeaturesMediatek 5G modem
Upload Speed211 Mbps

Handys & Smartphones mit MediaTek Dimensity 900-Prozessor im Jahr 2024

MediaTek Dimensity 900 Gaming-Tests

Die Mali-G68MC GPU im MediaTek Dimensity 900 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 27 bis 60 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsMediaTek Dimensity 900
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile59 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact44 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 900 Benchmarks und Tests

Der MediaTek Dimensity 900 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 489663 Punkte, in den GeekBench-Tests 2844 / 778 Punkte und im 3DMark 2034 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali-G68MC-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsMediaTek Dimensity 900
Antutu489663
Geekbench2844/778
3DMark2034

Antutu

Der MediaTek Dimensity 900 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 489663 Punkten, der höher ist als der des Qualcomm Snapdragon 765G mit 481227 Punkten und niedriger als der des Samsung Exynos 1380 mit 489744 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali-G68MC wie das Vivo V25 und Vivo X80 Lite verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117

Geekbench

Die MediaTek Dimensity 900-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 2844 / 778 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der MediaTek Dimensity 930 (2776 / 807 Punkte), aber schlechter als der Qualcomm Snapdragon 855 (2856 / 765 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali-G68MC GPU wie das Vivo V25 und das Vivo X80 Lite verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
MediaTek Dimensity 1080 2922/820
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 2916/997
Qualcomm Snapdragon 780G 2903/920
Qualcomm Snapdragon 778G 2875/873
Qualcomm Snapdragon 855 2856/765
MediaTek Dimensity 900 2844/778
MediaTek Dimensity 930 2776/807
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658

3DMark

MediaTek Dimensity 900 hat einen Benchmark-Score von 2034 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als Huawei HiSilicon Kirin 820 (1984 Punkte) und schlechter als Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (2088 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem Vivo V25 mit der Mali-G68MC-GPU und dem Vivo X80 Lite getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Samsung Exynos 1380 2235
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827