0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 900 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900 to procesor o taktowaniu 2.4 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz). Zawiera GPU Mali-G68MC, który obsługuje do 16 Gb pamięci. Data premiery 5/8/2021. Został zbudowany w technologii 6 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 211 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 900 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Qualcomm Snapdragon 765G, dzięki czemu dorównuje wydajnością Samsung Exynos 1380. Telefony, które korzystają z tego chipa to Vivo V25 i Vivo X80 Lite. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 900
Data premiery5/8/2021
Architektura procesora2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.4 GHz
Litografia6 nm
Procesor graficzny GPUMali-G68MC
TDP10
Pamięć16 Gb
FeaturesMediatek 5G modem
Upload Speed211 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 900 w 2024 roku.

MediaTek Dimensity 900 testy w grach

GPU Mali-G68MC odpowiada w MediaTek Dimensity 900 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 27 do 60 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 900
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile59 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact44 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 900 Benchmarky

MediaTek Dimensity 900 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 489663 punktów, testu GeekBench - 2844 / 778, a rankingu 3Dmark - 2034 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G68MC.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 900
Antutu489663
Geekbench2844/778
3DMark2034

Antutu

MediaTek Dimensity 900 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 489663 punktów, plasując się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 765G z 481227 punktów i niżej niż Samsung Exynos 1380 z 489744 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G68MC jak Vivo V25 oraz Vivo X80 Lite. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 900 ma łączny wynik około 2844 / 778 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 930 (2776 / 807 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 855 (2856 / 765 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G68MC jak Vivo V25 oraz Vivo X80 Lite. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
MediaTek Dimensity 1080 2922/820
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 2916/997
Qualcomm Snapdragon 780G 2903/920
Qualcomm Snapdragon 778G 2875/873
Qualcomm Snapdragon 855 2856/765
MediaTek Dimensity 900 2844/778
MediaTek Dimensity 930 2776/807
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658

3DMark

MediaTek Dimensity 900 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 2034 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Huawei HiSilicon Kirin 820 z wynikiem 1984 punktów, ale gorzej niż Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, który uzyskał 2088. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G68MC między innymi Vivo V25 oraz Vivo X80 Lite. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Samsung Exynos 1380 2235
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827