MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek Helio A20 أفضل من UNISOC SC9832E بنسبة 64.34٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.8 جيجاهرتز و PowerVR GE8300 GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali-T820 MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek Helio A20 أسرع من UNISOC SC9832E بنسبة 168.31٪ ، مسجلة 76288 نقطة مقابل 28433 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 98 نقطة مقابل 69 ، وهو ما يزيد بنسبة 42.03٪.

عيبها هو TDP من 5W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (50 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E وترتيبها

Benchmark MediaTek Helio A20 UNISOC SC9832E فرق
Antutu 76288 28433 168.31%
Geekbench 541/164 422/138 28.20% / 18.84%
3Dmark 98 69 42.03%

اختبار أداء الألعاب MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E

اختبار الألعاب MediaTek Helio A20 UNISOC SC9832E فرق
PUBG: Mobile 29 إطارا في الثانية (fps) 27 إطارا في الثانية (fps) 7.41%
PUBG: New State 18 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 16.67%
Call of Duty: Mobile 30 إطارا في الثانية (fps) 26 إطارا في الثانية (fps) 15.38%
Fortnite 7 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) 40.00%
Genshin Impact 7 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) 40.00%
Mobile Legends: Bang Bang 28 إطارا في الثانية (fps) 28 إطارا في الثانية (fps) -

MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832Eمواصفات هاتف

نموذج MediaTek Helio A20 UNISOC SC9832E
يوم الاصدار 11/10/2018 10/15/2018
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × Cortex A53 1.8 جيجا هرتز 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
النوى 4 4
تكرر 1.8 جيجاهرتز 1.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 28 نانومتر
GPU PowerVR GE8300 Mali-T820 MP
TDP 5 3
تخزين 6 جيجابايت 4 جيجابايت
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 50 ميغابت في الثانية